Т. Л. ЛАБУТИНА. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов. 1660 - 1681. М. Наука. 1982. 208 с.

Книга кандидата исторических наук, младшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР Т. Л. Лабутиной посвящена периоду, последовавшему за Английской буржуазной революцией 1640 - 1660 годов. Работа продолжает линию, которая была заложена в фундаментальных исследованиях советской школы англоведов, изучавших проблемы Английской буржуазной революции XVII века.

Период, который исследуется в монографии, был отмечен острой политической борьбой: шло "доделывание" политической надстройки, приведение ее в соответствие с уровнем и характером социально-экономических отношений. Период реставрации не только завершал раннюю революцию "европейского масштаба", но и создавал предпосылки для новых политических сдвигов, подготавливавших события 1688 года. Ряд указаний К. Маркса и Ф. Энгельса ¹ свидетельствует о том, что они рассматривали революцию середины века в Англии и переворот 1688 г, как две стадии единого революционного процесса, как две фазы, как два удара. Данная тема содержит немало исследовательских проблем как конкретно-исторического, так и методологического плана. Т. Л. Лабутина предприняла попытку свести в единую концепцию отдельные высказывания классиков марксизма о происхождении английских политических партий, их классовой природе, отношении к народным массам, характере социально-политических антагонизмов того времени. Это и обозначило методологический подход к решению тех задач, которые поставил перед собой автор.

Широкая панорама английской, русской дореволюционной и советской историографии позволяет представить, как складывалось изучение темы начиная с XVIII в. и по настоящее время. Следует, однако, заметить, что тот богатый и неоднородный историографический материал, который привлек

¹ См., напр., Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 2, с. 561; т. 27, с. 403.

стр. 150

автор, требовал более четкой организации в зависимости от позиции, которую занимает автор книги по каждой конкретной проблеме. Тогда читатель был бы лучше подготовлен к восприятию новых положений, отличающих точку зрения историка-марксиста от традиционной буржуазной историографии, и особенно представителей ее новейших течений, которые уделяют определенное внимание социально-экономическим процессам и даже заимствуют отдельные положения из чуждой для них марксистской методологии. Это усложняет задачу марксистской критики, требует применения более тонких приемов критического анализа. Впрочем ожидания читателя отчасти вознаграждаются: автор возвращается к этим вопросам в тексте работы.

Автор характеризует широкий круг источников, многие из них вводятся в научный оборот впервые (в частности, некоторые парламентские документы, памфлеты и мемуары). Еще большее значение имеет методика обработки данных на ЭВМ, чему в работе посвящен специальный раздел (с. 86 - 94).

При исследовании экономического и внутриполитического положения Англии в указанный период перед автором стояла задача дать общую картину сложных процессов, изменивших структуру городского ремесла, углубивших расслоение английской деревни, форм и методов управления восстановленной монархии, расстановки сил в правящем классе, движения низов. Эти проблемы нашли отражение в очерке, предваряющем анализ политической борьбы.

Вопрос формирования партий тори и вигов занимает в монографии ключевое место. Автор использовал количественные методы анализа, проделал трудоемкую и кропотливую работу по обработке многогранного информационного массива. Статистическая обработка автором данных позволила свести их в серию таблиц (с. 115 - 120). Проанализированы сведения о членах палаты общин, их выступлениях в парламенте. Количественному анализу предшествовал содержательный анализ источников, что позволило правильно выбрать необходимые параметры. Таким образом, была предпринята попытка количественно измерить интенсивность политической борьбы и социальных тенденций. В результате обработки данных на ЭВМ автор получил дифференцированную картину распределения политического влияния между отдельными группами в парламенте. Политическая борьба представлена в сложном взаимодействии множества факторов, которые историк, пользующийся традиционными методами, одновременно не смог бы охватить. Таблицы, составленные автором, позволяют проследить формирование различных политических полюсов - тори и вигов - на протяжении пяти парламентов.

Сама постановка такой задачи: изучения специфической для количественного анализа области - политической борьбы и идеологии - заслуживает пристального внимания. Автор не скрывает, что применение количественных методов связано с определенными трудностями, вызванными прежде всего неоднородностью данных, наличием многообразных, не всегда поддающихся подсчету оттенков в поведении членов парламента, особенно если учесть, что речь идет о борьбе между группировками, находившимися еще в процессе формирования, движения, взаимных переходов. В целом принятая автором методика позволила сделать объектом комплексного изучения парламентскую борьбу в ее массовых проявлениях, а сам анализ этой борьбы - точнее и тоньше.

Т. Л. Лабутина вводит в научный оборот новые данные из парламентских дебатов по вопросу о социально-экономической политике, конституционном и церковном устройстве. Парламентская история Англии с древнейших времен до 1803 г. У. Коббета ² , журналы обеих палат парламента, политические трактаты и мемуары позволяют увидеть за дискуссией и отдельными репликами, за поддержкой биллей и их провалом процесс складывания платформ обеих партий. Прослеживая социальную подоплеку политической позиции деятелей парламента в каждом конкретном случае, автор приходит к выводу, что в области практической политики тори и виги, как правило, объединяли усилия, когда речь шла о коренных интересах тех классов, которые они представляли. Хотелось бы, однако, подчеркнуть, что подвижность политических союзов и размежеваний в парламенте объясняется сложным, структурным характером компромиссов как 1660 г., открывшего дорогу монархии, так и последующих. Каждая партия представляла собой сочетание разных элементов.

Тори занимали крайние роялистские, ре-

² The Parliamentary History of England from the Earliest Period to 1803. Ed. by W. Cobbett. Vol. IV. Lnd. 1807.

стр. 151

ставраторские позиций, когда тон у них задавали наиболее реакционные элементы, связанные с дореволюционным прошлым множеством экономических и семейных связей. Именно они стали опорой Карла II. Но тори могли разделять с вигами общую позицию в вопросе об исключении будущего короля Якова II из числа престолонаследников. Социально-политические тенденции, завершившиеся переворотом 1688 г., привели к отстранению от власти "крайних", "ультра" и переориентации "умеренных" на общие с вигами позиции.

Виги - выходцы из старейших аристократических родов постепенно "разбавлялись" представителями "средних классов" и по идейно-политическим убеждениям становились их представителями, что повлияло на характер и направленность их парламентской политики. Принятая автором группировка материала по узловым проблемам внутренней и внешней политики, вокруг которых развертывались дебаты, дает определенное представление о сложных ситуациях, возникавших в каждом парламенте. Однако при этом трудно проследить нарастающую тенденцию напряженности, динамику борьбы к моменту кризиса 80-х годов. Не случайно самому политическому кризису отведено место в разделе о церковном устройстве, а "вигские парламенты" не освещены с той мерой полноты, которую позволяли источники, собранные автором.

Две последние главы ("Социально-политические воззрения тори и вигов", "Борьба партий тори и вигов в парламентах Карла II") представляют собой несомненный вклад в анализ политической борьбы периода реставрации. Однако они несколько обособлены друг от друга. Между тем в основе аргументации точек зрения депутатов парламента лежали именно социально-политические воззрения тори и вигов. И наоборот, без парламентской борьбы трудно объяснить, почему те или иные политические вопросы оказывались в центре внимания партийных лидеров. Реально существующая взаимосвязь этих двух сторон общественно-политической борьбы требует более полного выражения в содержании обеих глав. Нельзя не отметить некоторые неточности, допущенные автором. Так, выступления вигов в 1683 г. (с. 196) фактически не было, их заговор был разоблачен еще в зародыше.

В целом рецензируемое исследование представляет собой успешную попытку анализа сложных социально-политических антагонизмов периода реставрации, борьба за разрешение которых вела к завершающему этапу ранней буржуазной революции - перевороту 1688 года.

Permanent link to this publication: