Juicio de familia. El salón está en silencio. Una niña de diez años está sentada en el banquillo, arruga el borde de su vestido. La madre la mira con una expresión indecible. El padre está en la otra esquina. El abogado de la madre hace preguntas una tras otra. La niña responde cada vez más calladamente. Sus hombros comienzan a temblar. Mira a su madre, y esta asiente apenas. Y entonces la niña estalla. Grito, lágrimas, convulsiones. El juez anuncia un descanso. La madre celebra. Un paso más hacia limitar los derechos del padre. Cínico? Brutal? Bienvenido a la realidad, donde los niños se convierten en armas.

Los niños como instrumentos en las guerras de divorcio

El divorcio es doloroso. Pero cuando una de las partes decide usar al niño como escudo, el dolor se convierte en un crimen. El fenómeno del "niño manipulado" es conocido por psicólogos de todo el mundo. La madre (menos a menudo el padre) insinúa a la hija o hijo que el otro padre es un monstruo, que es peligroso, que no los ama y quiere quitarse todo. Y luego lleva a la "víctima" al tribunal, donde se espera que el niño de testimonio. Lo mejor es cuando el niño no solo habla, sino que también lo demuestra. Demuestra miedo. Una histérica. Un colapso.

Un colapso nervioso de una niña de diez años en el tribunal no es una casualidad si ocurre en presencia del padre. Es una puesta en escena. El director es la madre. El guión es "Tienes miedo a papá, di que te ha agredido". Y el actor es el niño, al que prometieron amor y protección si llora en el momento adecuado.

El juez, viendo las lágrimas, a menudo las toma por buena moneda. ¿Quién sospecharía que la madre ha llevado a su hija a una histérica? Y si sospecha, es casi imposible probarlo.

Por qué el colapso nervioso es el arma perfecta

En el proceso civil, el veredicto a menudo se dicta no sobre la base de hechos secos, sino sobre la base de las impresiones del juez. El testimonio emocional del niño en lágrimas pesa más que cualquier conclusión de los expertos. El juez piensa: "El niño llora así, significa que tiene razón". Esto es un sesgo cognitivo al que están sujetos incluso los jueces experimentados.

Además, el colapso nervioso permite evitar un interrogatorio detallado. Si el niño llora y no puede hablar, el juez interrumpe la sesión y lo registra en el acta: "El testigo no puede prestar testimonio debido a su estado emocional". Y los testimonios dados anteriormente en la investigación (donde también estaba la madre) se quedan en el caso. Y, por supuesto, están en contra del padre.

El tercer aspecto es la experticia psicológica. Después del colapso, el tribunal generalmente ordena una experticia. Pero el experto ve a la niña ya traumatizada, en estrés, y puede confirmar: "El niño siente miedo al padre". Como si la madre no tuviera nada que ver. Mientras tanto, la madre acaricia suavemente a la niña por la cabeza y dice: "Ves, qué malo es, por él lloras".

Estrategia materna: instrucción paso a paso de la brutalidad

¿Cómo ocurre esto en la práctica? Los psicólogos que trabajan con víctimas de alienación parental han identificado un algoritmo típico.

Primer paso: aislamiento. La madre prohíbe al padre ver a la hija bajo pretextos inventados. Convencen a la niña de que el padre no quiere venir. Segundo paso: demonización. Cada conversación sobre el padre está acompañada de negatividad: "Lo ha abandonado", "No nos ama", "De él solo podemos esperar lo malo". Tercer paso: insinuar el miedo. "¿Tienes miedo cuando papá está cerca? Si no te portas bien, te va a golpear". El niño comienza a tener miedo de verdad, pero no al padre, sino a que la madre se enfade.

Cuarto paso: ensayo. La madre ensena a la hija a llorar en el momento adecuado unos días antes del juicio. Le promete una muñeca, una tableta, un viaje a la playa. "Sólo tienes que llorar y decir: 'No quiero ir con papá, me golpea'". El niño, ansioso por el amor de su madre, acepta. Quinto paso: juicio. La hija actúa. El juez ve las lágrimas. El resultado: el padre se ve limitado en sus derechos, la madre obtiene todo.

Los padres que se han convertido en víctimas de tales esquemas describen esto como una tortura. No pueden defenderse porque cualquier intento de defenderse parece una agresión contra el niño. ¿Cómo puedes probar que las lágrimas son una falsedad?

Diagnóstico: síndrome de alienación parental

Este fenómeno tiene un nombre médico: síndrome de alienación parental (Parental Alienation Syndrome, PAS). El término fue introducido por el psiquiatra Richard Gardner en los años 1980. Describe una situación en la que uno de los padres manipula al niño contra el otro sin razones objetivas. El niño comienza a odiar, tener miedo, despreciar al segundo padre, aunque nunca fue cruel.

En el caso del colapso nervioso en el tribunal, vemos la forma más extrema del PAS. El niño está tan asustado y programado que su mente se descompone en presencia del "enemigo". Pero no es un colapso espontáneo. Es un colapso que la madre ha cultivado y que utiliza como prueba.

En Rusia, el síndrome de alienación parental no es un diagnóstico oficial. No hay artículo en el Código Penal por la manipulación del niño. No hay métodos de expertos que distingan claramente el miedo real del miedo inducido. Por lo tanto, las madres (y los padres) siguen utilizando a los niños en los tribunales, sabiendo que no hay castigo.

¿Quién realmente sufre?

Parece que la madre gana el proceso. Obtiene la custodia única, la pensión alimenticia, el apartamento. Pero el precio de la victoria es la psiquis de una niña de diez años. El niño, al que obligaron a mentir y actuar, crece con una profunda herida psicológica. En la vida adulta, estos niños tienen un alto riesgo de depresiones, trastornos de ansiedad, dificultades para confiar en las personas, una propensión a la manipulación.

Y si la niña alguna vez se da cuenta de que la madre la utilizó como arma, esto puede destruir las relaciones para siempre. La madre se quedará sola. Y entonces su victoria en el tribunal se volverá una victoria pirroica.

La víctima inocente es el padre. Ha perdido a su hija. No puede verla porque el tribunal decidió que era peligroso. Paga pensión alimenticia, pero no puede abrazar a su hijo. Los hombres en esta situación a menudo se emborrachan, se ahorcan, se vuelven agresivos. El sistema, que creyó en el colapso falso, obtiene un nuevo criminal.

Cómo el tribunal puede detectar un colapso falso

Un juez experimentado o un psicólogo judicial puede notar los signos de una puesta en escena. Primero, un colapso falso comienza demasiado rápido, inmediatamente después de una pregunta incómoda. El estrés real aumenta gradualmente. Segundo, el niño en una histérica sigue mirando a su madre, buscando aprobación o sugerencias. Tercero, después de calmarse, la niña no parece relajada: o bien se calla y deja de llorar como si se hubiera apagado un interruptor, o, por el contrario, requiere una recompensa ("Mamá, soy valiente?"). Cuarto, el contenido de los testimonios "terribles" puede ser aprendido, demasiado suave, no correspondiente a la edad.

Existen métodos de interrogatorio separado: primero se interroga al niño sin los padres, luego se ve la grabación. Y se compara el comportamiento. Si sin mamá la niña se muestra tranquila y racional, y en su presencia es histérica, esto es un signo de alarma.

Pero muchos jueces no quieren profundizar. Es más fácil creer las lágrimas y dictar una resolución, que arriesgarse. ¿Y si el niño realmente sufre? ¿Quién responderá por el error?

¿Qué puede hacer el padre en esta situación?

El primer y principal consejo: no gritar, no llorar en la sala del tribunal. Autocontrol. El abogado del padre debe pedir una experticia psicológica y psiquiátrica compleja con la participación de expertos en el síndrome de alienación parental. Reclamar que los expertos estudien no solo el estado de la niña, sino también el comportamiento de la madre (métodos de observación, cuestionarios).

Segundo: pedir un interrogatorio videográfico del niño sin la presencia de los padres. Idealmente, en una sala de psicólogo, sin espectadores. Entonces el influjo materno es mínimo.

Tercero: reunir pruebas de la alienación. Grabaciones secretas de conversaciones de la madre (si es permitido por la ley), testimonios de vecinos, maestros, que vieron a la madre decir malas palabras sobre el padre. Informes escolares sobre el comportamiento de la niña, si se comunica normalmente con el padre en los recreos (los jueces toman esto en cuenta).

Cuarto: presentar una denuncia a las autoridades de protección de la infancia sobre el maltrato del niño por parte de la madre. La inducción al colapso es una forma de maltrato psicológico. El artículo 156 del Código Penal RF "Infracción de las obligaciones de cuidado de un menor" puede aplicarse si se puede probar.

Quinto: pedir el recusamiento del juez si muestra parcialidad y se niega a verificar los testimonios de la niña.

El papel de las autoridades de protección de la infancia y la patria potestad

Las autoridades de protección de la infancia son el eslabón clave. Por ley, deben participar en cada proceso sobre niños. Pero a menudo escriben un acta de inspección formal donde simplemente registran: "El niño quiere vivir con la madre". Pero, según se descubrió, no preguntan.

El inspector responsable puede prevenir la tragedia. Debe visitar la familia varias veces, hablar con la niña en solitario, sin la madre, en un entorno habitual (en la escuela, en un paseo). Ver lo que reacciona ante el mencionamiento del padre. Si ve que el miedo es inducido, debe escribir un informe al tribunal: "Las declaraciones del niño pueden ser inexactas bajo la influencia de la madre".

Lamentablemente, hay pocos inspectores de este tipo. La sobrecarga, los bajos salarios, la falta de educación psicológica llevan a que la protección simplemente se alinee con la madre. Con pocas excepciones.

Cambios legislativos: qué hay que cambiar de inmediato

Es necesario introducir en el Código Penal RF la responsabilidad por "maltrato psicológico al niño en disputas familiares". Un artículo separado por la formación premeditada de un miedo falso en el niño y su uso en el tribunal. La pena es desde una multa grande hasta la privación de los derechos de padre y una pena real.

Además, se necesita una experticia psicológica judicial obligatoria en todos los casos donde hay al menos un suspenso en la alienación. Los expertos deben tener derecho a recomendar la limitación del contacto no con el padre que teme, sino con el que indujo el miedo.

Y lo más importante es la videoconferencia para el interrogatorio de los niños. El niño da testimonio desde una sala de psicólogo, sus respuestas se transmiten al salón, pero los padres no lo ven (y él no los ve). Esto elimina el factor de presión. Esta práctica ya existe en Armenia, Georgia, en varios estados de Estados Unidos. Es hora de que también en Rusia.

Mientras esto no suceda, las madres, como la heroína de este artículo, continuarán rompiendo la psiquis de sus hijos por la victoria en el tribunal. Y la sociedad recogerá las frutas: niños criados como traidores, mentirosos y psicópatas.

Epílogo: qué siente la niña de diez años

No entiende por qué lloró. Simplemente quería que mamá la amara. Que mamá no se enfade. Cuando mamá dijo "llora", ella lloró. Después mamá la abrazó, la acarició, dijo "eres valiente". A la niña le gustó. Pero dentro quedó un sentimiento desagradable de que había hecho algo malo. Y que papá, que antes le leía cuentos y la llevaba a los atracciones, ahora es "malo". ¿Por qué malo? No lo sabe. Pero mamá lo dijo. Entonces es verdad.

Esta niña crecerá. Puede que lea este artículo. Y llore ya por verdadero. Por vergüenza. Por rabia. Por el reconocimiento de que la utilizaron. Y tal vez encuentre dentro de sí la fuerza para llamar a papá. Si aún está vivo. Si aún no se ha emborrachado. Si aún lo recuerda.

La madre que apuesta a la histérica de su hija en el tribunal no merece ser llamada madre. Merece un juicio. El verdadero. Donde ya no tendrá derecho a llorar.

Permanent link to this publication: